2020年应该买AMD还是英特尔?切不可盲目 Yes!

发布时间:2020-08-19

CPU 是影响电脑性能的核心因素,它负责处理操作系统提出的所有任务,根据不同CPU 的性能,得到结果的时间也不同。

就像其他所有事物一样,只要有两种选择就会划分出两个阵营,在电脑上CPU 也分为英特尔和 AMD 阵营。

虽然过去很长一段时间 AMD 都被英特尔压制,但随着 AMD 几次翻身,CPU 性能的天平逐渐回正,那么现在我们买 CPU 应该选择英特尔还是 AMD 呢?

 

01、持续 10 年的霸权

 

自 60 年代末以来,AMD 和英特尔一直是竞争对手,并且竞争非常激烈。

但在经过连续的失利后,从 2010 年开始 AMD 就在英特尔的阴影下不断挣扎,所以不太关注这个领域的朋友可能连听都没有听过 AMD。

 

当~当当当~铛!

AMD 于 2011年推出了 Bulldozer(推土机)架构,但方向走偏。虽然有可以超频达到 5.0GHz 的 AMD FX-4100,但单核数据远远落后英特尔。简单来说就是产品确实比不上英特尔。

而英特尔这边则继续保持价格上的竞争力,并且在营销上下足了功夫,在大多数电脑上都使用英特尔的 CPU 后,英特尔开始涨价并且每次换代都只升级一点点性能,因此被网友戏称为「牙膏厂」。

Ps:因为 AMD 的架构总是以农业设备命名,如推土机、打桩机、挖掘机等,因此被网友戏称为「农企」。

转机出现在 2017 年 AMD 推出搭载了全新 Zen 架构的锐龙(Ryzen)处理器。即便一代锐龙在多核场景下已经略胜酷睿一筹,但英特尔并没有放在眼里。次年AMD就用二代锐龙给了英特尔沉重的一击。

 

02、价格与性能

 

这是 AMD 和 Intel 之间最重要的差别,也是长久以来的争议点。

AMD 一直被认为是预算友好但性能偏弱,给人一种便宜但不太可靠的印象。而英特尔的定价则更高,性能更好,并且因为市场占有率较高,专业领域的软件对它的兼容性也更好一些。

但实际上现在 AMD 已经不是弱者,随着三代锐龙发售,AMD 已经登上了 CPU 性能排行榜榜首。

而因为 AMD 强势的性能和友好的售价,英特尔也不得不降价保市场。

比如锐龙 5 3600X 是一款中端 CPU,对标英特尔的酷睿 i5-9600K。但前者的首发价格仅为 199 美元,而后者的首发价格则要 269 美元。因为 AMD 的压力,英特尔不得下调这些 CPU 的价格,现在两者基本在一个价位(英特尔略贵一点)。

但差距依然明显,锐龙 5 3600X 是 6 核 12 线程。i5-9600K 却只有 6 核 6 线程。

即便在低端市场 AMD 依然占尽优势。锐龙 3 3200G 配备了一个 Vega 核显,性能相当于独显 GTX 1030,而它的对手 i3-9100F 则不带核显,有核显的 i3-9100 价格却要贵上 200 元。

但是,纸面数据往往不能决定实际表现。

虽说英特尔这这些年不思进取,但技术沉淀还是有的。在单核表现方面英特尔依然处于遥遥领先的地位,这意味着它在线程数量不多的场景下能够提供更出色的表现,这就这包括大多数游戏场景。

英特尔的游戏性能大约比对手高 5% 左右。

如果你是打算配一台游戏电脑,那英特尔依然是首选,而除此之外的大多数场景,如剪辑、浏览器、工作等则多线程厉害的 AMD 更具性价比。

 

03、在笔记本上

 

大家往往以为桌面端的结论可以套用到移动端,但其实 AMD 的锐龙系列在笔记本上表现并不尽如人意。

目前的笔记本市场依然由英特尔主导,并且领先不小。

这其实是个历史遗留问题,以往 AMD 的重心就不在移动端上,虽然去年也推出了用于移动端的锐龙 3000 系列,但毕竟没有什么积累,与英特尔相比差距明显。

不过现在的高性能本和游戏本大多直接使用标压 U(台式机的 CPU),所以如果你要买标压 U 的笔记本其实性能和体验差别并不会太明显。但是因为架构的缘故,AMD 的 CPU 功耗和发热都要比英特尔高一些,作用于笔记本上则续航会低约 20% 左右。

不过价格也会相应便宜一些,如果你的使用场景都有电源的话,续航其实影响不大。

总结

这几年 AMD 的强势翻身打得英特尔措手不及,让原本畸形的 CPU 市场重回正轨,我们消费者也得到了很多好处。

目前 AMD 在 OEM 合作和软件优化上还有很多工作要做,而这部分是英特尔多年打下来的江山,也是英特尔最大的优势所在。今后的 CPU 之战还会更加激烈。